Что выбрать — газопоршневую или газотурбинную электростанцию?

Для обеспечения автономного электроснабжения применяются разные электрогенераторы, активируемые дизельными, газотурбинными и газопоршневыми системами. Для питания мощных потребителей наиболее эффективными оказываются последние два варианта, в то время как дизельные генераторы наиболее востребованы в ситуациях, требующих средних мощностей и высокой мобильности.

Неоспоримо то, что выбрать между газопоршневым и газотурбинными электрогенератором не так просто. Эффективность складывается из многих факторов: расход топлива, режимы работы, окупаемость, влияние на окружающую среду.

  • В тоже время стоит уточнить, что эксплуатационные расходы также требуют корректировки. Стереотип, что станции газопоршневые экономичнее газотурбинных, немного устарел, так как современные промышленные турбины предназначены для длительных работ и обладают увеличенным ресурсом.
  • Газотурбинные станции проявляют эффективность даже при низких электронагрузках (3-5%), в то время как газопоршневому оборудованию требуется электрическая нагрузка не менее 40% от номинальной мощности. Это дает возможность газотурбинным станциям быть вспомогательными источниками электроэнергию.
  • Газотурбинные установки, в свою очередь имеют стоимость капитального ремонта порядка 70-90% от первоначальной стоимости. А вот газопоршневые механизмы требуют вложений около 30 — 40%.
  • Относительная мощность к температуре окружающей среды имеет большое значение. Номинальная мощность газотурбинных станций определена при +15°C, и их производительность снижается при повышении температуры и увеличивается при понижении. Газопоршневые установки устойчивы при любой температуре, но в холодное время года могут столкнуться с трудностями пуска.

Исходя из выше перечисленных данных, можно сделать вывод, что газотурбинные электростанции хорошо подходят для холодного климата и непрерывной работы, в то время как газопоршневые станции эффективнее как резервные источники питания, обеспечивая быстрый запуск и стабильность мощности.

Здесь все про https://gktex.ru/info/gazovye-elektrostancii/ газовые электростанции.

Расход топлива

Стоит заметить, что эффективность использования топлива в поршневых двигателях может достигать 43%, а у турбинных систем этот показатель равен 39%.

Стоит отметить, что расход топлива в поршневых двигателях сравнительно ниже, хотя и незначительно. Именно это означает, что при работе с максимальной нагрузкой газопоршневые системы смотрятся более предпочтительно из-за маленьких эксплуатационных затрат.

При использовании сниженных режимов работы преимущество сохраняется до 50% включительно. Затем следует принять во внимание значительный износ поршневой группы, ускоряющий наступление дорогостоящего капитального ремонта. В свою очередь, при низких режимах предпочтение отдается турбинным системам.

Двухтопливные установки

Использование двух видов топлива приносит очевидные преимущества. Это более рациональное использование в различных режимах, надёжность и повышает автономность. Как ни странно, но даже в узкопрофессиональных кругах бытует мнение что двухтопливные системы характерны только для газопоршневых электростанций. Однако это заблуждение, потому что на сегодняшний день существует множество газотурбинных систем которые могут также работать и от дизельного топлива.

Газопоршневые электростанции являются более экономичными, поэтому их чаще используют в качестве аварийных и резервных источников питания. Они могут быстро обеспечить максимальную мощность и поддерживать ее в течение определенного времени.

Газотурбинные системы являются наиболее современными и предназначены для продолжительного непрерывного электроснабжения. Оптимизированы для работы в течение 12 часов и лучше всего подходят для вспомогательного или параллельного электроэнергоснабжения объектов.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Хорошие советы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: